耐克中国,壮士断腕
近期,关于耐克调整中国线上销售渠道的传闻引发了业界的广泛关注。据称,耐克正计划收回部分线上渠道的运营权,此举将影响包括滔搏在内的主要合作伙伴。消息传出后,滔搏公司发布公告,虽未直接证实,但承认与耐克就线上销售等合作模式保持沟通。
此次调整若全面实施,预计将波及耐克中国约10亿美元的批发业务,相当于其上一财年大中华区总营收的17%。在随后的2026财年第四季度财报电话会议上,耐克全球CEO Elliott Hill在被问及此事时表示,中国市场的成功需要深化本地合作伙伴关系,公司正持续调整线上线下渠道策略。
一位接近耐克的人士向36氪证实了此消息的真实性,并透露公司已准备好应对短期内的挑战,预计增长的全面恢复可能要到2027或2028年。有分析认为,此项调整可能与刚上任的耐克大中华区总经理Kathy Sparks有关,她或希望通过改革带来新的变化。
此次调整的核心并非简单收回经销权,而是旨在重塑耐克的零售体系,使经销商具备接近直营的运营能力。过去几年,线上渠道已成为耐克在中国面临的最大管理挑战。2026财年第四季度,耐克数字业务下滑25%,整体直营收入下降17%,其中线上促销和价格竞争是影响盈利的关键因素。滔搏公告显示,耐克产品线上销售收入占其总收入的22%,这部分业务规模庞大,但价格体系难以控制。
有观点认为耐克正重新押注直营,但鞋服分析师指出,此次改革的目标是重新定义品牌与经销商的分工。耐克希望线上经销商能够参照直营标准运营,包括统一商品节奏、会员体系、数字化能力和库存管理,同时由合作伙伴负责门店运营,即实现“经销体系直营化”。
从财务上看,直营业务通常能带来更高的毛利率(约50%),而批发业务毛利率约为30%-40%。滔搏和宝胜国际的毛利率分别为38.2%和33.5%。然而,耐克在经历DTC(Direct-to-Consumer)战略转型后,发现仅靠直营无法解决所有问题。2020年前后,耐克曾大力削减批发渠道,试图掌握消费者、利润和数据,但因失去重要的零售网络和本地执行能力,导致库存管理效率下降、市场覆盖减弱,也对北美业绩造成压力。
因此,当前的改革被视为对DTC战略的修正,旨在保留批发伙伴的同时,输出数字化能力。库存管理是关键环节,耐克计划利用数据系统协助经销商预测需求、优化补货和监控库存,并提供品牌培训、零售运营、社群经营等支持,以延长商品全价销售周期,并更好地控制降价节奏和库存流向。
耐克中国长期以来高度依赖滔搏和宝胜等经销商构建零售网络,这种合作关系比美国市场更为紧密。然而,中国成熟且竞争激烈的电商环境,尤其是直播电商,使得价格竞争异常激烈,导致新品可能迅速大幅降价。二级经销商、跨渠道货源和灰色市场进一步加剧了价格混乱。
耐克在中国实施的渠道调整,实际上是北美市场类似策略的重演。2017年,耐克曾推行“Consumer Direct Offense”战略,增加直营和数字渠道,减少批发伙伴,并一度尝试与亚马逊合作。但两年后退出亚马逊,专注于更直接的消费者关系。随后几年,耐克继续推进DTC改革,削减中小批发客户。然而,改革的过快导致2023年起,耐克开始修复与批发伙伴的关系,重新投资批发渠道,并重返亚马逊。
耐克直营业务副总裁Daniel Heaf曾表示,耐克既是直营公司,也是批发公司,两者共同构成其零售生态。对于耐克中国而言,此次改革同样遵循这一逻辑,核心在于重建渠道能力而非渠道归属。短期内,这可能带来收入压力和合作关系调整,但若能成功建立统一的零售标准、健康的价格体系和高效的库存管理,耐克将能重新掌控品牌价值。
Elliott Hill在财报电话会中透露,耐克计划在2027财年下半年推出一系列新款鞋类产品,并将在2027年节假日期间交付首批由本地产品创造团队打造的产品。对于经历过DTC转型的耐克而言,此次渠道改革更像是一次“先破后立”,旨在让批发渠道具备直营能力,若成功,将可能成为耐克全球渠道战略的新范本。
加入討論,分享你的看法